在篮球比赛中，当双方球员几乎同时对彼此犯规时，裁判会判罚“双方犯规”（Double Foul）。这一判罚看似简单，实则涉及复杂的规则逻辑，尤其在球权归属和是否执行罚球的问题上，容易引发误解。
规则本质在于：双方犯规的核心前提是“两起独立的个人犯规”，且必须由不同队的球员在同一时间或连续动作中发生。 例如，A队球员在争抢篮板时推人，同时B队球员挥肘击打对方，若裁判认定两者均为犯规且无先后主次之分，即可吹罚双方犯规。
根据FIBA规则（国际篮联），一旦确认为双方犯规，通常**不执行任何罚球**，除非其中一方的犯规本身属于“应执行罚球的犯规类型”（如投篮犯规、违反体育道德犯规等）。但关键点在于：即使其中一次犯规本该罚球，只要构成双方犯规，**罚球权利也会被取消**。这是因为规则认为双方均有过错，不应让任何一方od综合从中获利。
至于球权归属，FIBA采用“交替拥有”原则处理。也就是说，比赛将通过掷球入界重新开始，而掷球权归属由场上已存在的“交替拥有箭头”决定。例如，若上一次跳球后箭头指向A队，那么这次双方犯规后的球权就归A队，在最近的边线处掷球入界。
常见误区是认为“谁先犯规谁吃亏”或“进攻方自动获得球权”，但实际上，裁判不会因犯规顺序细微差异而改变双方犯规的定性——只要两起犯规在裁判看来是“同时且独立”的，就适用上述规则。此外，NBA规则在此处略有不同：若双方犯规中包含投篮犯规，仍可能执行罚球，但FIBA体系下一律不罚。
实战理解的关键在于：双方犯规的本质是“相互抵消”。它不是技术犯规，也不是违体犯规的组合，而是对两个普通个人犯规的同时认定。因此，既不罚球，也不给予额外优势，仅按交替拥有恢复比赛，以维持公平性。
总结来说，判定双方犯规后的处理流程清晰：首先确认两起犯规是否符合“不同球员、同时发生、均为个人犯规”；其次，无论原犯规是否涉及罚球，均取消罚球；最后，依据交替拥有箭头决定球权。这一机制体现了篮球规则中“过错相抵、回归中立”的判罚哲学。
